Lista de comprobación para la auditoría de la adquisición de mantas ignífugas | DVM

Lista de comprobación para la auditoría de la adquisición de mantas ignífugas para vehículos eléctricos mantas ignífugas

La lista de comprobación para la auditoría de la adquisición de mantas ignífugas DVM es una herramienta de verificación práctica y lista para su uso por parte de los compradores, destinada a productos que suelen describirse como mantas ignífugas, EV mantas ignífugas, vehículos eléctricos mantas ignífugas, vehículos mantas ignífugas o coches mantas ignífugas.

La lista de comprobación se basa en la norma DIN SPEC 91489:2024-11 y sirve de apoyo para la calificación de proveedores, la preparación de licitaciones, la revisión de ofertas técnicas, los proyectos de fabricantes de equipo original (OEM) y de marca propia, la aprobación de compras y la conservación de documentos.

Lista de comprobación para la auditoría de la adquisición de mantas ignífugas DVM

Esta lista de comprobación recoge los principales aspectos técnicos, documentales, de instalación, marcado, inspección y trazabilidad de las mantas de contención de incendios en veinticinco puntos de verificación objetivos del tipo «Sí/No».

Está dirigido a compradores profesionales, distribuidores, clientes OEM, socios de marcas blancas, responsables de calidad, responsables de producto, organizaciones de seguridad contra incendios y otros responsables técnicos que evalúen las mantas ignífugas para vehículos eléctricos y a sus proveedores.

El término técnicamente preferido a lo largo de este documento de referencia es «manta de contención de incendios». Se utilizan términos de búsqueda habituales como «EV» manta ignífuga, «vehículo eléctrico» manta ignífuga, «coche» manta ignífuga, «vehículo» manta ignífuga , «batería» manta ignífuga y «manta de contención de incendios» cuando ayudan a los compradores a identificar la categoría del producto.

Referencia sobre la manta ignífuga DVM – Navegación rápida

Estás aquí: Lista de comprobación para la auditoría de compras. Utiliza esta concisa lista de comprobación para la selección de proveedores, la preparación de licitaciones, la evaluación de ofertas técnicas y la aprobación de compras.

Lista de comprobación para la auditoría de adquisición de mantas ignífugas DVM
Fundamento técnico: Basada en la norma DIN SPEC 91489:2024-11
Objetivo: Calificación de proveedores, apoyo en licitaciones, evaluación de ofertas técnicas, adquisición de productos de fabricantes originales (OEM) y de marca propia, y documentación de las decisiones de compra

Situación actual de los marcos y las normas

Esta lista de comprobación forma parte de un marco de referencia técnica y de contratación pública elaborado por DVM International B.V.

No se trata de una norma DIN, EN, CEN, ISO ni de una norma emitida por las autoridades públicas. No establece una certificación de producto independiente, no constituye un procedimiento legal de evaluación de la conformidad ni sustituye a la norma DIN SPEC 91489:2024-11, a la legislación aplicable, a los informes de ensayo específicos del producto, a las evaluaciones de riesgo ni a las instrucciones del fabricante.

Se ha publicado la norma DIN 91489:2026-02 como borrador de la norma sucesora. Por lo tanto, debería verificarse la edición aplicable y la base contractual cada vez que se utilice esta lista de comprobación para la adquisición, los ensayos o las reclamaciones sobre productos.

Limitación funcional importante

Una manta ignífuga no es un agente extintor activo y no debe describirse como un medio para extinguir un incendio de una batería de tracción ni para detener un desequilibrio térmico.

Esta categoría de productos está destinada a su uso en vehículos eléctricos y no para su uso directo en una batería de tracción desmontada y abierta.

Cómo utilizar esta lista de comprobación

Indique «Sí» únicamente cuando el requisito sea aplicable y esté respaldado por pruebas objetivas, pertinentes y trazables para el modelo exacto del producto, el tamaño, el peso, la construcción, la disposición de las presillas, el embalaje y el manual de instrucciones que se ofrezcan.

Anote «No» cuando no se cumpla el requisito o cuando no se disponga de pruebas adecuadas. No convierta una pregunta sin responder, una afirmación general de un folleto, un certificado del tejido o una declaración del proveedor sin fundamento en un resultado positivo.

Cuando un punto realmente no sea aplicable, anota «N/A» por separado y explica el motivo. No utilices «N/A» para eludir un requisito obligatorio o crítico para la seguridad .

Por cada «Sí», archiva la documentación pertinente en el expediente de compras o de calidad. Esto puede incluir un informe de ensayo del producto completo, un informe de materiales, una ficha técnica, un vídeo de aplicación, un plano homologado, el diseño gráfico del embalaje, una declaración, un registro de trazabilidad o un documento de inspección.

Terminología de búsqueda y precisión técnica

Los compradores pueden comenzar su búsqueda con términos como «EV» manta ignífuga, «vehículo eléctrico» manta ignífuga, «coche» manta ignífuga, «vehículo» manta ignífuga, «batería» manta ignífuga o «manta ignífuga». La lista de comprobación verifica si esos términos comerciales están relacionados con la función técnicamente precisa de una manta ignífuga.

Sección 1 – Identificación del producto y del proveedor

¿Se identifican claramente el fabricante y el proveedor responsable con los datos de nombre y dirección exigidos?
¿Aparecen el nombre del producto, la denominación del modelo y el número de artículo de forma coherente en el producto, el embalaje, la documentación técnica y los informes de ensayo?
¿Se indican las dimensiones finales, el peso del producto y el número de lote o de serie, y es posible rastrearlos hasta el producto suministrado?

Sección 2 – Función prevista y declaraciones sobre el producto

¿Se describe el producto principalmente como una manta de contención de incendios, o con una formulación equivalente que no implique una extinción activa?
Cuando se utilizan términos alternativos como «EV» manta ignífuga, «manta ignífuga para vehículos eléctricos» , «coche» manta ignífuga, «vehículo» manta ignífuga o «batería» manta ignífuga , ¿se explican en un contexto técnicamente preciso?
¿Se limita la función prevista a ayudar a contener el calor, las llamas, el humo y las partículas incandescentes, así como a reducir la propagación del fuego a la zona circundante?
¿Se omiten las afirmaciones sin fundamento, incluidas aquellas que sostienen que el producto apaga un incendio en la batería de tracción, detiene el sobrecalentamiento, garantiza la prevención de la reignición o es adecuado para cualquier situación de incendio en un vehículo eléctrico?

Sección 3 – Dimensiones, peso y cobertura del vehículo

¿Las dimensiones de la manta terminada se indican en metros y están respaldadas por las especificaciones del producto, las medidas o la documentación de las pruebas?
¿El peso declarado está justificado y se ajusta a la configuración exacta del producto que se suministra?
¿Ofrecen las dimensiones seleccionadas una cobertura adecuada para la categoría de vehículos prevista, incluyendo material suficiente para llegar al suelo alrededor del vehículo durante la demostración de la aplicación?

Sección 4 – Materiales, revestimientos y construcción

¿Se indican claramente el tejido base, el tipo de recubrimiento, las caras recubiertas, la estructura general, el grosor y los pesos correspondientes de los materiales?
¿Están documentadas las costuras, solapamientos, acabados de los bordes, refuerzos, asas de tracción o elevación y sus métodos de fijación, y son coherentes con la configuración sometida a ensayo?
¿Se dispone de las declaraciones pertinentes sobre materiales, PFAS, sustancias químicas o impacto medioambiental cuando sea necesario o se soliciten?

Sección 5 – Pruebas mecánicas y térmicas

¿Se dispone de pruebas pertinentes que demuestren la estabilidad mecánica, incluida la resistencia de las costuras, los bordes, los bucles y el material, así como la resistencia al corte cuando sea necesario?
¿Se dispone de pruebas pertinentes sobre la flexibilidad y la resistencia a la deformación de la estructura del material recubierto acabado?
¿Se cumple la clasificación de reacción al fuego para la estructura del material en cuestión, incluyendo, como mínimo, la clase B con d0 según la norma DIN EN 13501-1, en la que se toma como base la norma DIN SPEC 91489:2024-11?
¿Las afirmaciones sobre la exposición a la llama directa y el rendimiento térmico están respaldadas por condiciones de ensayo definidas, datos de temperatura y observaciones documentadas o criterios de fallo ?

Sección 6 – Implantación de vehículos eléctricos ( manta ignífuga )

¿Se dispone de pruebas de uso para el modelo exacto, empezando por la manta en su estuche o embalaje original?
Cuando se toma como referencia la norma DIN SPEC 91489:2024-11, ¿se ha demostrado que el despliegue lo realizan un máximo de dos personas debidamente formadas dentro del plazo aplicable de 30 segundos? ¿Se ha demostrado?
¿Se ha probado el producto en el vehículo de referencia correspondiente y en condiciones tanto de seco como de mojado, cuando así se requiera?
¿Muestran claramente las pruebas en vídeo la configuración inicial, el personal, la cronología, el estado del vehículo, el proceso de despliegue y la cobertura final del vehículo?

Sección 7 – Calificación, instrucciones e idiomas

¿El embalaje del producto y el de almacenamiento proporcionan información clara sobre la identificación, las dimensiones, el modelo, la trazabilidad, la orientación y las normas técnicas aplicables ?
¿Abordan las instrucciones el uso previsto, las limitaciones, el personal necesario, la puesta en servicio, el almacenamiento, la inspección periódica, la información sobre radiofrecuencia, la reutilización, la cuarentena, la sustitución y la eliminación?
¿Se incluyen todas las instrucciones, advertencias, pictogramas y etiquetas obligatorias en el idioma o idiomas exigidos para el mercado al que va destinado el producto?

Sección 8 – Documentación de ensayos, aprobación del fabricante de equipos originales (OEM) y aprobación definitiva

¿Es posible relacionar todos los informes de ensayo, vídeos de aplicación, declaraciones y documentos técnicos con el producto, el diseño, el modelo, el embalaje y la versión de producción concretos que se van a adquirir?

Controles complementarios de contratación pública

Además de los veinticinco puntos de verificación principales, el comprador debería revisar los siguientes aspectos complementarios, cuando proceda.

si se indica que la manta es permeable a las radiofrecuencias y qué pruebas respaldan esa afirmación;
si se comunican con claridad las restricciones eléctricas y electrostáticas;
si se tienen en cuenta las exposiciones al agua, a los líquidos de los vehículos, a productos químicos, a la abrasión, así como al transporte y al almacenamiento; ;
si el fabricante define la inspección periódica y recomienda un intervalo documentado;
si las condiciones de cuarentena, evaluación, reutilización y eliminación tras su uso están claramente definidas;
si la extrapolación de los resultados de las pruebas entre tallas o modelos está técnicamente justificada;
si se identifica correctamente la edición de la norma DIN SPEC o del borrador de norma aplicable;
si se han definido los países de destino, los idiomas requeridos y los operadores económicos responsables;
si se han revisado los requisitos nacionales en materia de seguridad contra incendios, seguridad laboral, productos químicos y residuos; ;
si el término «certificado» se utiliza únicamente cuando existe un sistema de certificación real y se aplica un certificado.

Guía de puntuación

Las siguientes bandas de puntuación constituyen una interpretación interna en materia de contratación pública. No constituyen una evaluación de la conformidad jurídica ni una certificación del producto.

25/25 – Cumplimiento total y documentado: todos los puntos de verificación se han respondido con «Sí» y están respaldados por pruebas adecuadas, pertinentes y trazables.
22–24 – Deficiencias documentales o formales limitadas: se requieren medidas correctoras o pruebas adicionales antes de la aprobación definitiva de la contratación.
21 o menos – Deficiencias en el aprovisionamiento de materiales: el producto no debe considerarse como totalmente documentado o equivalente sin una investigación más exhaustiva, ensayos, pruebas y medidas correctivas.

Una puntuación numérica alta no anula un fallo crítico para la seguridad. La falta de pruebas de aplicación, las afirmaciones térmicas o mecánicas sin fundamento, las dimensiones inadecuadas, las instrucciones poco claras, las configuraciones del producto incoherentes o la pérdida de trazabilidad pueden justificar el rechazo, independientemente de la puntuación total.

Requisitos fundamentales

Las siguientes deficiencias deberían impedir, en principio, la aprobación incondicional, independientemente de la puntuación numérica:

el producto ofrecido no se corresponde con la documentación técnica o de ensayo del producto completo disponible;
faltan pruebas de aplicación para el modelo o la configuración exactos;
las afirmaciones sobre el rendimiento térmico o mecánico carecen de fundamento;
los materiales, los recubrimientos, las costuras, las presillas o las dimensiones difieran sustancialmente de la configuración documentada;
las instrucciones de implementación faltan, no están claras o son contradictorias con las pruebas de la solicitud;
faltan las versiones lingüísticas necesarias;
no existe trazabilidad del producto o del lote;
el producto se comercializa como agente extintor activo o como método garantizado para detener el sobrecalentamiento;
se alega la reutilización sin que existan criterios documentados de inspección y aceptación tras el uso ;
Las alegaciones del proveedor van más allá del alcance de las pruebas disponibles.

Recomendaciones basadas en la evidencia

Por cada resultado positivo, el comprador deberá conservar la documentación adecuada según los requisitos. Dependiendo del punto de verificación, esto puede incluir:

el informe de ensayo del producto completo correspondiente;
informes de ensayos de reacción al fuego y térmicos;
informes sobre propiedades mecánicas, resistencia al corte y resistencia de los bucles;
vídeo de prueba de la aplicación para ese modelo concreto;
fichas técnicas y planos del producto;
declaraciones sobre materiales, recubrimientos, PFAS y sustancias químicas;
documentación aprobada sobre embalaje y plegado;
maquetaciones, etiquetas, instrucciones y versiones lingüísticas aprobadas;
registros de producción e inspección controlados por lotes;
declaraciones del fabricante en las que se identifique el producto exacto;
instrucciones de inspección, cuarentena, reutilización, sustitución y eliminación;
registros de control de cambios para las versiones OEM y de marca propia.

Un informe sobre el tejido o el revestimiento puede respaldar las características del material, pero no debe considerarse una prueba de que el EV completo manta ignífuga cumpla todos los requisitos pertinentes en cuanto a dimensiones, costuras, presillas, despliegue, marcado, instrucciones y trazabilidad.

Comprobaciones adicionales de fabricantes de equipos originales (OEM) y marcas blancas

En el caso de las compras para fabricantes de equipos originales (OEM) y de marcas blancas, confirme lo siguiente:

que el producto de marca propia utilice los materiales, recubrimientos, dimensiones, peso y estructura aprobados;
que se aprueben los planos de las costuras, los bordes, los refuerzos y las presillas antes de la producción;
que el recipiente de almacenamiento, el método de plegado y el embalaje se ajusten a la configuración validada de la aplicación;
que se aprueben los diseños gráficos y todas las versiones en los idiomas de mercado necesarios;
que se definan las responsabilidades del fabricante, el propietario de la marca, el importador y el distribuidor;
que la trazabilidad del modelo y del lote siga estando disponible en la presentación de marca blanca;
que el modelo de marca propia pueda relacionarse con las pruebas pertinentes;
que se controlen los cambios en los materiales, la fabricación, el embalaje y el diseño gráfico;
que se revise la vigencia de los resultados de los ensayos tras cada cambio pertinente.

Acta de decisión sobre la contratación pública

La lista de comprobación cumplimentada debe indicar:

proveedor y fabricante;
nombre del producto, modelo y número de artículo;
dimensiones finales y peso del producto;
material y estructura del recubrimiento;
configuración de costuras, bordes y bucles;
contenedor de almacenamiento y configuración plegable;
versión de marca o marca blanca;
países o mercados de destino;
versiones lingüísticas necesarias;
edición de la norma técnica utilizada;
fecha de evaluación;
nombre o cargo del evaluador;
se han revisado las pruebas correspondientes a cada respuesta;
títulos, versiones y fechas de los documentos;
las deficiencias detectadas y las medidas correctoras;
decisión definitiva sobre la contratación;
condiciones de autorización;
fecha o motivo para la nueva evaluación.

Categorías de decisiones recomendadas

Aprobado: se han cumplido todos los requisitos críticos para la seguridad aplicables y se dispone de pruebas suficientes.
Aprobado con condiciones: persisten algunas deficiencias limitadas que no afectan a la seguridad y que están sujetas a la aplicación de medidas correctivas documentadas antes de la producción o el suministro.
Se requiere más información: no es posible completar la evaluación porque falta información relevante sobre pruebas, aplicaciones, aspectos técnicos o trazabilidad.
Rechazado: uno o varios requisitos críticos para la seguridad no se han cumplido, o las afirmaciones sobre el producto expuestas no pueden justificarse adecuadamente.

Cuándo utilizar la matriz de cumplimiento

Esta lista de comprobación para la auditoría de adquisiciones ofrece una evaluación concisa de veinticinco puntos del tipo «Sí/No». Utilice la Matriz de cumplimiento general sobre limitación de incendios más detallada cuando:

es necesario comparar en detalle varios productos o proveedores;
Los elementos de prueba individuales deben registrarse según cada requisito;
Las decisiones de «aprobado», «suspenso» y «N/A» requieren comentarios o medidas correctivas;
una configuración OEM o de marca propia requiere un análisis detallado;
la evaluación forma parte de un expediente oficial de calidad o de contratación pública;
Es necesario evaluar la transferencia de los resultados de las pruebas o la equivalencia de los productos.

Páginas de referencia relacionadas

Importante: Esta lista de comprobación ofrece orientación técnica y de adquisición profesional. Utilícela siempre junto con la normativa técnica vigente aplicable, los informes de ensayo específicos del producto, las instrucciones del fabricante, las evaluaciones de riesgos operativos, los procedimientos de emergencia y los requisitos nacionales o locales.

País/región