Idées reçues sur les incendies de véhicules électriques
Partager
Idées reçues sur les incendies de véhicules électriques
Les incendies de véhicules électriques suscitent un vif intérêt, mais le débat public est souvent influencé par des titres sensationnalistes, des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux et des affirmations trop simplistes.
Certaines personnes pensent que les véhicules électriques prennent feu sans arrêt. D'autres partent du principe que tout incendie de batterie provoque une explosion, que la recharge est intrinsèquement dangereuse ou que le simple fait de recouvrir le véhicule d'une couverture éteint automatiquement la batterie.
La réalité est plus nuancée.
Les incidents impliquant des véhicules électriques nécessitent une préparation rigoureuse, car les batteries lithium-ion peuvent se comporter différemment des systèmes d'alimentation en carburant des véhicules classiques. Toutefois, une gestion responsable de la sécurité incendie commence par distinguer les risques avérés des hypothèses et des affirmations exagérées.
Cet article passe en revue certains des mythes les plus répandus concernant les incendies de véhicules électriques, l'emballement thermique et les couvertures anti-feu.
Pour une présentation plus détaillée, consultez notre guide complet sur les couvertures anti-feu pour véhicules électriques.
Important : tout incendie de véhicule présente un danger potentiel. L'objectif de la démystification n'est pas de minimiser les risques d'incendie liés aux véhicules électriques, mais de favoriser une évaluation réaliste des risques, la mise en place de procédures d'urgence adaptées et la diffusion d'informations techniquement exactes sur les produits.
Sommaire
- Mythe n° 1 : les véhicules électriques prennent feu tout le temps
- Mythe n° 2 : une batterie de véhicule électrique explose systématiquement
- Mythe n° 3 : un extincteur classique peut mettre fin à un emballement thermique
- Mythe n° 4 : dès que les flammes disparaissent, le danger est écarté
- Mythe n° 5 : recharger un véhicule électrique est intrinsèquement dangereux
- Mythe n° 6 : une couverture anti-feu permet d'éteindre la batterie
- Mythe n° 7 : toutes les couvertures anti-feu sont identiques
- Mythe n° 8 : la couverture dont la température nominale est la plus élevée est forcément la meilleure
- Mythe n° 9 : les couvertures anti-feu ne sont utiles qu’aux pompiers
- FAQ
Mythe n° 1 : les véhicules électriques prennent feu tout le temps
Les véhicules électriques prennent sans cesse feu et sont intrinsèquement plus dangereux que les véhicules à essence ou diesel.
Les incidents très médiatisés peuvent donner l'impression que les incendies de véhicules électriques sont fréquents. Cependant, la couverture médiatique spectaculaire ne permet pas à elle seule de déterminer à quelle fréquence un type de véhicule prend feu par rapport à un autre.
Il est difficile d'établir des comparaisons fiables, car les ensembles de données disponibles peuvent reposer sur des définitions, des méthodes de déclaration, des âges des véhicules et des mesures d'exposition différents. Une comparaison par véhicule immatriculé peut également donner un résultat différent de celui obtenu par kilomètre parcouru ou par année-véhicule.
La conclusion pertinente d'un point de vue technique n'est donc pas que les véhicules électriques prennent « toujours » feu, ni que ce risque peut être écarté. La conclusion la plus utile est que les incendies de véhicules électriques présentent des caractéristiques opérationnelles différentes qui nécessitent une préparation adaptée.
Ces caractéristiques peuvent notamment inclure :
- emballement thermique au sein des cellules de batterie endommagées ;
- production continue de chaleur interne ;
- la possibilité d'une réinflammation différée ;
- le rejet de gaz chauds et potentiellement dangereux ;
- la nécessité d'un refroidissement et d'une surveillance prolongés.
La planification de la sécurité incendie doit donc s'appuyer sur des risques réels et spécifiques au site, plutôt que sur la peur suscitée par des vidéos ou des gros titres isolés.
Mythe n° 2 : une batterie de véhicule électrique explose systématiquement
Chaque batterie de véhicule électrique endommagée explose comme un réservoir d'essence dans un film d'action.
Les incidents liés aux batteries peuvent s'accompagner d'un dégagement rapide de gaz, de flammes intenses, de bruits de détonation, de variations de pression et de projection de matériaux. Ces phénomènes peuvent donner l'impression d'être explosifs, en particulier dans de courtes vidéos.
Cependant, qualifier systématiquement chaque incident impliquant une batterie de véhicule électrique d’« explosion » est inexact et peut masquer la réalité des faits.
Lorsqu'une cellule lithium-ion devient instable, la décomposition chimique peut générer de la chaleur et des gaz. La pression peut augmenter jusqu'à ce que la cellule se décharge ou que son boîtier cède. Si les gaz libérés s'enflamment, cela peut entraîner des flammes violentes ou des effets de pression.
Le comportement exact dépend de plusieurs facteurs, notamment :
- composition chimique de la batterie ;
- conception des cellules et des modules ;
- état de charge ;
- la nature du dommage ;
- ventilation et confinement ;
- le nombre de cellules concernées.
Les intervenants d'urgence doivent prendre au sérieux les risques d'augmentation de pression, mais les images d'explosions dignes d'Hollywood ne doivent pas se substituer à une bonne compréhension du phénomène d'emballement thermique.
Mythe n° 3 : un extincteur classique peut mettre fin à un emballement thermique
L'utilisation d'un extincteur portable classique sur les flammes visibles permet de sécuriser la batterie de traction.
Un extincteur portable peut s'avérer utile pour certains matériaux environnants ou pour éteindre un début d'incendie à l'extérieur de la batterie de traction. Il ne met toutefois pas automatiquement fin aux réactions internes qui se produisent à l'intérieur des cellules de la batterie ayant subi un emballement thermique.
Les flammes visibles ne constituent qu'une partie du problème. Les cellules endommagées peuvent continuer à dégager de la chaleur en leur sein, et d'autres cellules peuvent être touchées par la suite.
Cela signifie que le fait d'éteindre les flammes visibles ne signifie pas nécessairement :
- la température de la batterie est stable ;
- la propagation thermique est terminée ;
- une rallumage est impossible ;
- le véhicule peut être transporté ou entreposé en toute sécurité sans qu'il soit nécessaire de procéder à une évaluation supplémentaire.
Les services d'urgence professionnels déterminent les mesures appropriées à prendre pour chaque incident. Celles-ci peuvent inclure le refroidissement, la surveillance, l'isolement du véhicule et l'organisation d'un retrait contrôlé ou d'une mise en quarantaine.
Mythe n° 4 : dès que les flammes disparaissent, le danger est écarté
S'il n'y a pas de flammes visibles, l'incident est terminé et le véhicule ne présente plus de danger.
Malheureusement, cette hypothèse peut s'avérer dangereuse.
Même après la disparition des flammes visibles, les cellules de batterie endommagées peuvent encore contenir une quantité importante de chaleur. Des réactions chimiques internes peuvent se poursuivre et, dans certaines conditions, d'autres cellules peuvent être touchées par la suite.
C'est pourquoi les secours continuent souvent à surveiller un véhicule électrique longtemps après que les flammes visibles ont été éteintes.
En fonction de l'incident, les mesures supplémentaires peuvent inclure :
- surveillance de la température ;
- imagerie thermique ;
- poursuite du refroidissement ;
- isolation du véhicule ;
- transport vers une zone de quarantaine désignée.
L'absence de flammes ne doit donc jamais être interprétée comme la preuve que la batterie est parfaitement stable.
Mythe n° 5 : recharger un véhicule électrique est intrinsèquement dangereux
Le simple fait de recharger un véhicule électrique est dangereux et provoque souvent des incendies de batterie.
Les véhicules électriques modernes et les bornes de recharge intègrent plusieurs systèmes de sécurité qui surveillent en permanence les conditions de recharge.
Les systèmes de gestion de batterie surveillent la tension, le courant et la température tout au long du processus de charge et peuvent interrompre celle-ci si des conditions anormales sont détectées.
La sécurité de la recharge dépend des éléments suivants :
- des véhicules correctement conçus ;
- équipements de recharge homologués ;
- une installation correcte ;
- un entretien adéquat ;
- en respectant les instructions du fabricant.
Bien qu'aucune technologie ne soit totalement exempte de risques, les infrastructures publiques de recharge sont conçues avec de multiples mesures de protection afin de garantir la sécurité de la recharge dans des conditions normales d'utilisation.
Mythe n° 6 : une couverture anti-feu permet d'éteindre la batterie
Une fois la couverture anti-feu placée sur un véhicule électrique, l'incendie de la batterie est éteint.
C'est sans doute l'idée fausse la plus répandue concernant les couvertures anti-feu.
Une couverture anti-feu est destinée à limiter la propagation de la chaleur rayonnante, des flammes et de la fumée. Elle ne doit pas être considérée comme une couverture d'extinction pour les incendies de batteries lithium-ion.
Son rôle est de soutenir les interventions d'urgence en contribuant à :
- protéger les véhicules à proximité ;
- limiter la propagation du feu ;
- limiter la propagation de la fumée ;
- faciliter la gestion des incidents ;
- donner plus de temps aux services d'urgence.
Cette distinction est importante car des descriptions de produits techniquement précises aident les utilisateurs à comprendre à la fois les capacités et les limites du matériel.
Pour plus d'informations, consultez l'article « Comment fonctionne une couverture anti-feu ? ».
Mythe n° 7 : toutes les couvertures anti-feu sont identiques
Toutes les couvertures anti-feu offrent le même niveau de performance ; la seule différence réside donc dans le prix.
Bien que de nombreuses couvertures anti-feu puissent sembler similaires à première vue, elles peuvent présenter des différences notables en termes de conception, de matériaux, de fabrication et de documentation technique.
Parmi les caractéristiques importantes, on peut citer :
- les dimensions de la couverture ;
- composition du tissu ;
- technologie de revêtement ;
- couture et renfort ;
- poignées de levage et conception du système de déploiement ;
- des essais indépendants et une documentation technique.
Les acheteurs professionnels devraient donc évaluer les produits en se basant sur des informations techniques objectives plutôt que sur leur seule apparence.
Des essais indépendants — tels que l'évaluation selon la norme DIN SPEC 91489— peuvent fournir des informations précieuses lors de la comparaison de différents produits.
Mythe n° 8 : la couverture dont la température nominale est la plus élevée est forcément la meilleure
Si une couverture présente une température maximale admissible supérieure à celle d'une autre, c'est automatiquement le meilleur produit.
Une simple valeur de température ne reflète qu'une partie de la réalité.
Les performances globales d'une couverture anti-feu dépendent de nombreux facteurs, notamment la composition des matériaux, la conception de la couverture, sa durabilité, ses caractéristiques de déploiement et ses performances lors d'essais en conditions réelles.
Les utilisateurs professionnels devraient donc tenir compte des éléments suivants :
- résultats d'essais indépendants ;
- dimensions de la couverture ;
- qualité du tissu ;
- détails de construction ;
- documentation technique ;
- utilisation opérationnelle prévue.
Se concentrer sur une seule caractéristique technique peut conduire à des comparaisons de produits trompeuses.
Pour en savoir plus, consultez notre article « Comment choisir une couverture anti-feu ».
Mythe n° 9 : les couvertures anti-feu ne sont utiles qu’aux pompiers
Seuls les pompiers professionnels peuvent utiliser concrètement les couvertures anti-feu.
Les pompiers constituent certes un groupe d'utilisateurs important, mais ils sont loin d'être les seules organisations à se préparer à intervenir en cas d'incidents impliquant des véhicules électriques.
Les couvertures anti-feu font l'objet d'une évaluation de plus en plus fréquente par :
- exploitants de parkings couverts ;
- entreprises de remorquage ;
- ateliers de réparation automobile ;
- concessionnaires automobiles ;
- gestionnaires de flottes ;
- centres de distribution de véhicules ;
- opérateurs de ferries ;
- Opérations d'assistance au sol dans les aéroports ;
- Opérateurs de réseaux de recharge pour véhicules électriques.
Chacune de ces organisations a des besoins opérationnels différents, mais elles partagent toutes le même objectif : contribuer à limiter la propagation de la chaleur, des flammes et de la fumée pendant la mise en œuvre des procédures d'urgence établies.
FAQ
Les véhicules électriques prennent-ils feu plus souvent que les voitures à essence ?
Il n'y a pas de réponse simple.
Les différentes études recourent à des méthodologies variées, ce qui rend difficile toute comparaison directe. Ce qu'il faut retenir, c'est que les incendies de véhicules électriques présentent des caractéristiques différentes, qui nécessitent des procédures d'urgence spécifiques, plutôt que des hypothèses fondées sur les incendies de véhicules conventionnels.
Une couverture de confinement d'incendie peut-elle éteindre le feu d'une batterie de véhicule électrique ?
Non.
Une couverture anti-feu est conçue pour contribuer à limiter la propagation de la chaleur rayonnante, des flammes et de la fumée. Elle facilite les interventions d'urgence, mais ne doit pas être considérée comme une solution d'extinction pour les incendies de batteries lithium-ion.
Une batterie de véhicule électrique peut-elle se rallumer après que les flammes se sont éteintes ?
Oui, cela dépend de l'état de la batterie.
C'est pourquoi les secours peuvent continuer à surveiller le véhicule pendant un certain temps après que l'incendie visible a été maîtrisé.
Les couvertures anti-feu sont-elles toutes identiques ?
Non.
Les produits peuvent présenter des différences significatives en termes de matériaux, de dimensions, de conception, de renforts, de mode de déploiement et de disponibilité d'une documentation technique indépendante.
Pourquoi les tests indépendants sont-ils importants ?
Les tests indépendants fournissent des informations techniques objectives qui aident les utilisateurs professionnels à déterminer si un produit a été évalué selon des critères de performance reconnus.
Plutôt que de se fier uniquement aux arguments marketing, les acheteurs peuvent comparer les résultats de tests documentés et les informations techniques qui les étayent.
Points clés à retenir
- De nombreuses affirmations largement répandues concernant les incendies de véhicules électriques sont trop simplistes ou inexactes.
- Les incendies de véhicules électriques présentent des caractéristiques différentes de celles des incendies de véhicules classiques, mais il convient de les appréhender à la lumière de données factuelles plutôt que de croyances erronées.
- Les couvertures anti-feu contribuent à limiter la propagation de la chaleur rayonnante, des flammes et de la fumée ; elles ne sont pas conçues pour éteindre les incendies de batteries lithium-ion.
- La préparation professionnelle aux situations d'urgence repose sur la formation, des procédures documentées et des informations techniquement exactes.
- Des essais indépendants et une documentation technique objective sont indispensables pour évaluer les couvertures anti-feu.
- La compréhension des faits aide les organisations à prendre de meilleures décisions en matière de sécurité incendie des véhicules électriques.
Conclusion
Les véhicules électriques occupent une place de plus en plus importante dans les transports modernes, mais ils font également l'objet de nombreuses fausses informations.
Distinguer les mythes des faits permet aux organisations, aux services d'urgence et aux exploitants de flottes de prendre des décisions éclairées, fondées sur des données concrètes plutôt que sur les gros titres ou les discussions relayées sur les réseaux sociaux.
Les couvertures anti-feu constituent un élément d'une stratégie plus large de préparation aux situations d'urgence. Utilisées à bon escient, elles peuvent contribuer à limiter la propagation de la chaleur, des flammes et de la fumée pendant la mise en œuvre des procédures d'urgence prévues.
À mesure que la mobilité électrique continue de se développer, des connaissances techniques précises deviendront tout aussi importantes que les équipements eux-mêmes.
Lire la suite
- Le guide complet des couvertures de limitation d'incendie pour véhicules électriques
- Qu'est-ce que la norme DIN SPEC 91489 ?
- Qu'est-ce que l'emballement thermique ?
- Comment fonctionne une couverture de limitation d'incendie ?
- Comment les couvertures de limitation d'incendie sont-elles testées ?
- Comment choisir une couverture de limitation d'incendie
- Couvertures anti-feu dans les bornes de recharge pour véhicules électriques
À propos de DVM International
DVM International développe actuellement une couverture anti-incendie professionnelle de 6 × 8 mètres, fabriquée à partir d'un tissu en fibre de verre enduit à haute teneur en silice.
Le produit complet fait actuellement l'objet de tests indépendants menés par SGS conformément à la norme DIN SPEC 91489:2024-11.
Une fois l'évaluation indépendante terminée, DVM publiera la documentation technique, les résultats des essais et les recommandations d'utilisation afin que les organisations professionnelles puissent évaluer la couverture à l'aide de données techniques objectives.